SCELTA DELL'INTERRUTTORE DI POTENZA - NORMA CEI 64-8
26.04.2011 19.39Trovo la risposta data dal sig. MASSIMO GANDINI al problema da me posto sulla diffusa inidoneità di molti interruttori e molti quadri elettrici installati a valle di trasformatori di potenza quando il cosfi naturale dell'insieme trasformatore + collegamento in cavo o blindo al Power Center, se tale collegamento è normalmente corto ( 7-10 m ), molto interessante, equilibrata, di buon senso. Non posso essere altro che daccordo con il contenuto del suo intervento in questa stessa rubrica.
Ritengo anzi che essa debba essere valorizzato e lo ripropongo pari pari di seguito.
Il sig. Gandini offre molti spunti di riflessione che mi piacerebbe riprendere e approfondire. E lo farò.
Al momento ringrazio il sig. Gandini del valido contributo.
Avendo io segnalato ai normatori il problema molti anni fa su una rivista autorevole, trovo scandaloso che non si sia ancora proposta la soluzione.
La prima osservazione che mi sovviene è la seguente : se ci si trova di fronte ad un utilizzo improprio di un interruttore o di un quadro nel senso da me indicato, per cui la fornitura viene contestata, e l'installatore dovesse chiedere, come cliente, aiuto al costruttore di interruttori, da cui li acquista, si accorgerebbe che questo aiuto non viene. Questo fatto è molto significativo di come stanno le cose.
Ecco la risposta del sig. Gandini:
" ripropongo quanto avevo scritto sulla risposta relativa ai quadri elettrici che una volta confermata come post è scomparsa (fortuna che l'avevo copiata negli appunti) Io sono un semplice perito industriale e non ho nessuna pretesa di confutare le sue tesi. Non ho nemmeno la qualifica di “progettista”, però posso portarle come contributo la mia più che ventennale esperienza nella realizzazione di quadri di media e bassa tensione. Abbiamo realizzato centinaia di power center e ho seguito la vita operativa di queste apparecchiature in un considerevole arco di anni. Premetto che da alcuni anni, almeno in Italia, la presenza di correnti di corto circuito importanti dovrebbe essere una rarità. Le varie DK5600 avevano introdotto limiti di potenza dei trasformatori per scongiurare scatti delle protezioni di media in seguito a un cortocircuito sulla bassa tensione. Tali limiti sono stati poi confermati dalla CEI 0-16. Il valore delle correnti di corto circuito nella generalità dei casi è quindi modesto, ovvio esistono eccezioni ma sono appunto tali. Resta il problema del cosfi da lei evidenziato. In piu di 20 anni ho assistito a un numero consistente di cortocircuiti franchi sulle sbarre dei power center (dovuti alla classica dimenticanza della chiave dinamometrica utilizzata per assemblare le varie sezioni del quadro in cantiere) e a cortocircuiti sulle linee in partenza. In tutti gli eventi e i guasti piu o meno catastrofici ,di cui ho avuto notizia e di cui sono stato testimone delle conseguenze, non è mai successo che un interruttore automatico si fosse danneggiato durante l’apertura per cortocircuito. Eppure secondo quanto lei scrive il pericolo della distruzione dell’interruttore dovrebbe essere costantemente in agguato. Quadri con correnti di cortocircuito vicine ai 100KA con le sbarre omnibus messe in contatto dalla famigerata chiave dinamometrica non hanno riportato danni significativi, l’interruttore aperto ha eliminato il guasto , la chiave completamente fusa ha proiettato i suoi frammenti incandescenti sulle segregazioni che sono state sostituite. L’interruttore avrebbe dovuto fallire il suo compito e invece sembra averlo assolto senza nessuna difficoltà. Provo a fare qualche considerazione empirica di cui lei riterrà se può essere piu o meno plausibile. Prima di tutto le correnti di cortocircuito sono presunte. Quando avviene un guasto reale ritengo che il suo valore sia incommensurabilmente minore di quello presunto. Il discorso sarebbe lungo ma le varie considerazioni che si possono fare sono scontate e le risparmio ragionamenti ovvi di cui lei , per altro avrà una conoscenza piu approfondita del sottoscritto. Per quanto riguarda il cosfi penso piu o meno la stessa cosa. Forse si dovrebbero considerare l’impedenza del guasto e la stessa impedenza dell’apparecchio di interruzione che probabilmente hanno diciamo cosi un effetto “rifasante”. Non ho nessuna base scientifica per affermare quanto ho appena riportato, dal punto di vista teorico il suo discorso non fa una grinza ma poi l’effetto pratico credo sia diverso . In qualche modo questa dicotomia credo vada spiegata, oppure ci troviamo davanti a una classica antinomia. "
23.04.2011 11.19
inserita da
massimo-gandini